Em um piscar de olhos, a sabedoria da multidão tornou-se a fúria da multidão. Nos últimos dias, os colaboradores da Wikipedia, a popular enciclopédia online, viraram-se contra um dos seus, que foi encontrado para ter criado uma falsa identidade.
Sob o nome de Essjay, o colaborador editado milhares de artigos da Wikipédia e era uma vez uma das poucas pessoas com autoridade para lidar com vandalismo e arbitrar controvérsias entre autores.
Para o mundo da Wikipedia, Essjay era um professor efetivo da religião em uma universidade particular e especializado em direito canónico, de acordo com seu perfil de usuário. Mas, na realidade, Essjay é um 24-year-old chamado Ryan Jordan, que freqüentou diversas faculdades no Kentucky e mora fora de Louisville.
Mr. Jordan argumentou que recorreu a um personagem fictício para se proteger de maus atores que poderiam estar irritadas com sua função administrativa na Wikipédia. (Ele não respondeu a uma mensagem de correio electrónico, nem às mensagens enviadas pelo escritório da Wikipedia.)
O episódio de Essjay traz à tona alguns dos perigos de esforços colaborativos como a Wikipedia que dependem de muitos contribuintes de boa-fé, muitas vezes de forma anônima e através da auto-designados os nomes de usuário. Mas também mostra como a transparência do processo Wikipédia â € "todas as edições de entradas são marcadas e salvas â €" permite aos leitores reagem à suspeita de fraude.
Sr. Jordana € ™ s decepção veio a público nesta segunda-feira quando o The New Yorker publicou uma rara editorsâ ™ € nota dizendo que, quando escreveu sobre Essjay como parte de um extenso perfil da Wikipedia, â € œneither nós, nem a Wikipedia sabia Essjayâ € ™ o nome real, â € e que tomou Essjayâ € ™ s credenciais e experiência de vida no valor de face.
Além de suas credenciais profissionais ea elaboração de artigos sobre o catolicismo romano, Essjay foi descrito no magazineâ € ™ s artigo, talvez estranho para um erudito religioso, teria retirado duas vezes uma frase da entrada sobre o cantor Justin Timberlake, que â € œEssjay sabia ser € false.â
Após a publicação do artigo, um leitor contactado The New Yorker sobre Essjayâ € ™ s identidade real, que o Sr. Jordânia tinha divulgado com pouco alarde quando ele recentemente aceitou um emprego na Wikia, uma empresa com fins lucrativos.
Em uma mensagem de e-mail na sexta-feira, o The New Yorkerâ € ™ s editor, Pamela Maffei McCarthy, disse: â € œWe estava confortável com o material que obtivemos de Essjay devido Wikipediaâ € ™ s de confirmação de seu trabalho eo seu apoio a a ele. Em retrospecto, deveríamos deixar nossos leitores sabem que tivemos não conseguimos confirmar a Essjayâ € ™ s identidade além do que ele disse US.A €
The New Yorker editorsâ € ™ nota terminou com um comentário provocador de Jimmy Wales, fundador da Wikipedia e da força dominante por trás da Sitea € ™ s de crescimento. â € œi considerá-lo como um pseudónimo e eu donâ ™ € t realmente tem um problema com ele, â €, disse ele sobre o Sr. Jordana € ™ s alter ego.
Na quinta-feira, o Sr. País de Gales, que está viajando pela Ásia com conexões intermitentes de internet, preso por esse ponto de vista. Em uma declaração transmitida através Wikipediaâ € ™ s oficial de relações públicas, ele disse que, naquela época, â € œEssjay pediu desculpas para mim e para a comunidade em geral por qualquer dano que possa ter causado, mas ele estava agindo de modo a proteger a si mesmo.
â € œi aceitou seu pedido de desculpas, â €, continuou ele, â € œbecause ele é agora, e sempre foi, um editor excelente com um histórico exemplar Record.A €
Mas o grande grupo de usuários da Wikipedia não foi tão favorável. Montagem raiva foi expressa em fóruns públicos como as páginas de usuários do Sr. País de Gales e Essjay. Inicialmente, algumas pessoas escreveram manifestando apoio a Essjay, nas linhas de WJBscribe, que deixou uma mensagem dizendo: â € œjust queria manifestar o meu apoio 100 por cento de tudo que você faz por aqui. Eu acho que você tinha todo o direito de proteger sua identidade. Donâ € ™ t deixar todo o barulho get you down! Â €
No sábado, a visão predominante foi resumida em linhas de assunto como Essjay deve pedir demissão, e notas de chamada Mr. Jordana € ™ s â € œplain ações simples e € fraud.A
Alguns usuários da Wikipedia argumentaram que Essjay havia armado uma fraude ostentando um doutorado ficcional e professor para influenciar a edição no local.
œPeople â € passaram por suas edições e encontraram lugares onde ele era basicamente se valendo de suas credenciais falsas para reforçar seus argumentos, â € disse Michael Snow, administrador da Wikipedia, que é também o fundador do Wikipedia Signpost, o jornal da comunidade para que ele está cobrindo a história. â € œThose vai ter olhado again.â €
Em uma discussão sobre a edição do artigo com relação ao termo â € œimprimatur, â €, usado no catolicismo, Essjay defendeu o uso do livro â € œCatholicism for Dummies, â €, dizendo: â € œThis é um texto que muitas vezes exigir para os meus alunos, e gostaria de pendurar meu Ph.D. em itâ € ™ s credibility.â €
Com o tempo, os usuários da Wikipedia disse, Essjay não menos edição e redação e passou mais tempo assegurando que a enciclopédia foi tão livre de vandalismo e arrastada edição de lutas possível.
No sábado, o Sr. Wales mudou de idéia sobre o episódio. Ele retirou o â € € œtalkâ seção de sua própria página de usuário da Wikipédia â € "geralmente cheia de visitas pessoais, debates políticos e elogios â €" de modo que â € declaração œThis recebe € attentionâ adequada e anunciou que ele tinha â € œasked Essjay a renunciar seus cargos de confiança na € Community.a Ele disse que â € œthat meu apoio passados de Essjay nessa questão foi totalmente baseado em uma falta de conhecimento sobre o que vem acontecendo € on.A
Para complicar as coisas para o Sr. Gales foi que Essjay havia sido contratado como gerente da comunidade pela Wikia, que o Sr. Gales ajudou a fundar em 2004. Mr. Jordan não trabalha mais para a Wikia, disse a empresa.
Snow disse que o caso Essjay â € OEIS sobre a comunidade, a confiança da comunidade depende em termos de ser capaz de rever o trabalho que cada do.â €
â € œEven que você donâ ™ € t necessariamente conhecer estas pessoas pessoalmente, â €, acrescentou ele, â € œYou ver o trabalho bastante vezes e ficar a saber que work.â €
Mr. Jordan anunciou sua demissão da Wikipédia em sua página de usuário Essjay na noite de sábado. Em uma breve nota abaixo, ele disse simplesmente: â € œItâ € ™ s tempo para fazer uma limpa Break.A €
Que a página tinha sido um modelo de indústria, com contagens de mais de 20.000 artigos que ele editou e declarações de filosofia pessoal e política da Wikipédia. Onde havia o lema em latim, â € œTu ne cede malis sed contra audentior itoa € (â € œYield não infortúnios, mas avançar ainda mais corajosamente contra eles, â € de acordo com algumas traduções), há uma gritante retangular caixa-preta com a palavra â € € œretiredâ escrito em letras maiúsculas brancas.
NYTimes.Com
