суббота

Como Clickfraud Obras

Louise, uma dona de casa com deficiência, joga um pouco na parte um anel de fraudes online.

Louise's ilícito cliques anunciantes custo incalculável quantias de dinheiro. Mas ela não se importa, porque algumas de suas perdas eventualmente gotejar em seu bolso para ajudar a pagar por ela prescrição medicina.

"Tudo o que importava era que eu precisava do dinheiro", disse Louise, explicando porque é que ela saltou para uma carreira de fraude no ano passado.

Louise, que pediu que seu nome completo não pode ser utilizada devido à natureza do seu trabalho questionável, não está sozinho. Exércitos da média dos cidadãos têm sido atraídas para fraude semelhantes anéis por vir-ons para ganhar dinheiro a partir de casa.

Seu trabalho é conhecido como clique fraude, um problema que tem bedeviled Internet gigantes Google e Yahoo nos últimos anos. Sua origem tem erosada confiança na pesquisa publicidade lucrativo negócio, que se espera venha a gerar mais de US $ 6 bilhões em receitas em 2006, de acordo com a eMarketer.

Internet anunciantes pagam empresas como Google e Yahoo cada vez que alguém clica em seus anúncios. Além de colocar anúncios em suas próprias propriedades, o Google eo Yahoo distribuí-los para outros sites da Web e compartilhar as receitas com os proprietários.

Alguns Web site proprietários tentam inflar o dinheiro que recolhemos, contratando outros para subrepticiamente clicam nos anúncios. A teoria é que a disseminação do clicando entre indivíduos diferentes, em locais diferentes, proporciona uma melhor cobertura do Google e da Yahoo fraude detecção automática do software do que iterações de cliques fraudulentos.

Vários estudos concluíram que, entre 10 e 20 por cento de todos os cliques são fraudulentos. Cerca de metade dos quais nunca são detectados, anunciantes custar uma fortuna, de acordo com vários executivos de publicidade on-line.

Todo um subconjunto de sites da Web, surgiu cujo único objectivo parece ser fraudulenta. Eles tendem a ser obscuras motores de busca, portais e Web domínios para venda a característica principalmente publicidade.

Sombrios empresas

Muitas empresas dependem sombrio para fornecer os recursos humanos necessários para o esquema. Estas empresas recrutam os utilizadores da Internet, algumas das quais não percebem o que estão fazendo é ilegal.

Louise disse que ela estava atraídas para o mundo de cliques fraudulentos, porque deportaremos problemas tornam impossível um emprego regular, e ela estava curto de dinheiro.

Ao todo, Louise disse ela trabalha com 20 recrutadores. Enviam-la até 600 e-mails diários que incluem links para os motores de busca que ela é suposto a visitar e utilizar.

"Eu tenho sido sempre uma procura louca, em busca de alguma coisa do computador wallpaper sintomas de doença de receitas", disse Louise. "Agora eu apenas me paga por eles."

Os serviços monitorar automaticamente quantos motores de busca Louise visitas. Por cada clique, ela ganha uma fração de um centavo, ou seja, cerca de 6 dólares por dia.

Ela não sabe quem está por trás da prestação dos serviços, embora ela suspeita que alguns de seus patrões estão na China. Outros que se inscreveram com serviços similares disse que eles parecem ser operado a partir da Turquia e Polónia.

Quanto dinheiro está a tornar chefes de ninguém adivinhar. O potencial poderia ser enorme se o suficiente recrutar membros. Eles são conhecidos pela falta de pagamento dos seus membros aquilo que lhes devemos e depois desaparecer.

Shuman Ghosemajumder, que lida com confiança e segurança para o Google, negou provimento a ideia de que a mãe-e-pop burlões estão a ter muito sucesso bilking sua empresa e seus anunciantes. As técnicas que eles usam, disse ele, são simples e com pouco desafio para a sua empresa da fraude filtros automáticos.

Mountain View do Google mantém longas listas de sites duvidosos e filtra cliques suspeitos que vêm a partir delas. A empresa rotineiramente questões advertências aos proprietários do site da Web e, em seguida, exilados-los de sua rede de publicidade se não mudarem os seus hábitos.

Fraudadores utilizam uma série de técnicas para permanecer sob o radar. Encaminhamento seus pés soldados para motores de pesquisa por e-mail é um dos seus truques.

Ghosemajumder disse que as fraudes podem ser capazes de utilizar essa técnica para esconder o fato de que uma enorme quantidade de cliques é proveniente de uma única fonte. Mas ele insistiu que a sua empresa controla centenas de outros sinais, qualquer uma das quais poderia levantar uma bandeira vermelha.

Pequenos distribuidores de publicidade online, Ghosemajumder sugeriu, pode ser mais suscetível à fraude porque têm investido menos em balcão medidas.

Seus comentários foram repercutidas pelos Gaude Paez, um porta-voz para o Yahoo em Sunnyvale. Sua empresa de filtros são hábeis em detectar as fraudes e que tem descontado milhares de milhões de cliques, ao longo dos anos que foram suspeito, disse ela.

Joe Rosenbaum, um advogado que lidera a prática de comércio eletrônico para o escritório de advocacia Bryan Cave, disse que os indivíduos que estão envolvidos na fraude clique em risco acusações criminais ou civis fatos. No entanto, a lei pode não ser tão clara em outros países, onde muitos dos líderes acredita-se que deverá basear-se, ele disse.

Em todo o caso, disse Rosenbaum, internet, as empresas são provavelmente apenas interessados em obter o peixe graúdo, e não donas de bolso mudança. Mas determinar onde estão localizadas as kingpins e recebendo autoridades locais para cooperar é uma luta difícil, mesmo quando existem leis que podem ser usadas para processar-los, ele disse.

Nos Estados Unidos, o Google é conhecido por ter processado apenas uma empresa, especializada em leilão internacional de Houston, por cliques fraudulentos, um caso que foi finalmente resolvido. Yahoo não é conhecida por ter apresentado qualquer fatos.

Transparência necessária

Samir Patel, fundador da SearchForce, San Mateo um fabricante de software que permite às empresas gerenciar suas campanhas de publicidade online, disse que os anunciantes estão preocupados com o clique fraude e acho que o Google e Yahoo pode ser mais transparente sobre ele. Para já, existe pouca informação disponível para seus clientes, disse ele, apesar de alguns deles são gastos de US $ 5 ou 10 dólares por clique.

"O Google eo Yahoo podem definitivamente fazer mais", disse Patel.

Como é, a única forma de os anunciantes a descobrir as possibilidades de fraude clique é ir através do seu computador toras, linha por linha. Se eles vêem um enorme número de cliques de obscuros sites, eles podem pedir ao Google ou Yahoo para restituições.

O esforço para encerrar mãe-e-pop fraudes está a ser ajudado por um pequeno quadro de voluntários. Eles são tão fora de serviço e auto interesse.

Dizem que o trabalho dos fraudadores oculta uma mancha relacionados indústria legítima, mas conhecido como "pago para ler." Essa indústria já existe há anos, e gira em torno de empresas pagando internautas pequenas quantias de dinheiro para visitar sites na esperança de que eles acabarão por vender-lhes algo.

Mensagem painéis dedicados ao paga-a-ler indústria são uma cacofonia de acusações entre os membros que se dizem os bons e aqueles que dizem que defraudar prósperas empresas como Google e Yahoo é bom.

Verne Kopytoff, SfGate.Com

Clique Fraude: Julgar o escopo do problema

воскресенье

Zune Faz Um Positiv Debut

Por Jefferson Graham, E.U.A. HOJE
O Zune, da Microsoft muito hyped-resposta à tendência de fixação da Apple iPod, teve um bom primeiro quatro dias de vendas, disse um líder da investigação empresa. Mas analistas da electrónica de consumo, não acho que a Apple tem nada para se preocupar.

O NPD Group, que acompanha as vendas no máximo início retalhistas, diz que a música digital Zune dispositivo tinha uma quota de 9% no seu primeiro dia de vendas Nov. 14-18, comparado com 63% para a Apple. A investigação tem empresa não comunicou as vendas para o todo-importante feriado Thanksgiving venda final de semana.

SanDisk, que normalmente é no segundo lugar a Apple, viu a sua quota baixará para 8%. NPD não relatório de vendas para a Wal-Mart, Amazon.com ou a Apple Store.

"Para uma nova marca que receberam limitado a misturado opiniões, e que é incompatível com a principal loja de discos (da Apple iTunes,), assim como outras lojas música, foi um bom lançamento," disse Ross Rubin, um analista NPD.

Zune vem com um disco rígido de 30 gigabytes e vende por US $ 249, o mesmo preço que similarmente caracterizado iPods. A Apple, no entanto, tem muitos iPods disponíveis, começando em 79 dólares. Seu mais popular iPod, o Nano, começa em US $ 149. SanDisk Sansas são mais baixas de preço, começando em torno de US $ 50.

Embora NPD mostrou boa inicial vendas para o Zune, o produto não saíram bem como em outros inquéritos. Na quarta-feira, Amazônia diário da tabela de melhores vendedores apresentaram o iPod dominando o leitor de música digital categoria, com o Zune aparecendo no n º 17 por midafternoon. Na Buy.com varejista on-line 's digital music player gráfico, Zune foi No. 13.

Zune comercialização diretor Jason Reindorp disse a Microsoft está no bom caminho para cumprir projeções internas e está "confiante Zune só vai continuar a ganhar força através da época e mais além".

Michael Gartenberg, analista da JupiterResearch, diz, "Você pode vender qualquer coisa para 50.000 dos primeiros adotantes. A questão é saber se o Microsoft pode ser competitiva de um ano a partir de agora."

Gene Munster, analista da Piper Jaffray equidade empresa, diz que apesar da Microsoft promocional empurrar, a mensagem não tenha chegado a loja de vendas pessoal ainda.

Ele realizou um levantamento de 40 lojas de varejo e constatamos que escrivãos iPods recomendado 75% do tempo, em comparação com 8% para o Zune. Muitos funcionários não tinha sequer ouvido falar do Zune, diz ele.

A grande característica do Zune - música sem fios partilha - ficou batido pelo consumidor tech críticos como demasiado restritiva. As canções desempenham apenas três vezes durante três dias e depois expirar.

"A menos que você tenha um ressentimento contra a Apple, é difícil perceber por que razão ninguém iria comprar um Zune mais de um iPod", diz Gartenberg. "Mas qualquer empresa que subestima a Microsoft está louco. Eles vão torná-lo melhor."

???Perl??????????A??????