Recentemente, aos hackers editou um artigo sobre a edição alemã da Wikipedia para incluir um link para código malicioso, disfarça - lo como uma correção para uma suposta nova versão do famoso verme Blaster.
Esta foi associada a um spams e - mail enviado aos usuários computador alemão, alegando que provêm Wikipédia. It direcionado àqueles que queriam saber mais informações sobre o novo vírus para a entrada falsos.
Esta atividade questionável foi logo peguei pela Wikipedia administradores, que têm dado editou o agressor história softwares maliciosos para remover a ligação. A página também foi removido do arquivo da Wikipedia.
Segurança empresa Sophos disse que a abertura da Wikipedia é a culpa, e instou os utilizadores para assegurar que tem defesas adequadas em vigor para proteger os seus computadores.
"A própria abertura de sites como Wikipedia, que permite a qualquer um editar páginas - faz delas espetacular, mas também pode torná - los menos confiáveis", afirmou Graham Cluley, consultor sênior tecnologia na Sophos.
"Neste caso, não foi apenas que as informações postadas nos artigos da Wikipedia foi enganador, que foi totalmente mal."
O incidente segue revelações que na semana passada, dezenas de artigos publicados na Wikipedia biográficas contêm passagens copiadas de outros sites.
Daniel Brandt, um crítico Wikipédia, encontrou os exemplos de casos de suspeita de plágio por conectar algumas frases de 12.000 Wikipédia artigos para o Google. Ele terminou com uma lista de 142 incriminada pedaços, que ele enviou à Wikipedia.
Várias das histórias já foram eliminadas na pendência de uma revisão.
Brandt começou a sua cruzada contra a Wikipedia após um unflattering biografia de si mesmo foi postado no site.
"Eles apresentá - lo como uma enciclopédia", disse à Associated Press Brandt na sexta - feira.
"Eles vão cerca de reivindicação é quase tão bom como Britannica. Eles estão tentando se integrar respeitável ", disse ele