среда

IPod Killers que não

Burlingame, na Califórnia - Steve Jobs não é conhecida por sua modéstia. Até cinco anos atrás foi fácil eximirse das suas boast que "ouvir música nunca mais será o mesmo outra vez", quando ele introduziu o iPod - um minúsculo disco rígido com auscultadores que ocupou até 2500 canções e vendeu por tanto como 500 dólares .

Coisa é, Jobs estava certo sobre o dinheiro desta vez: 67 milhões de unidades mais tarde, o iPod tem, efectivamente, alterou a forma como as pessoas para ouvir música. Ela também mudou muito mais: Apple Computers tem transformado a partir de um PC-maker lutando para a força dominante na electrónica de consumo. A indústria da música tem sido obrigada a rever o seu modelo de negócio, enquanto a televisão e cinema indústrias estão se preparando para fazer o mesmo. Empregos-se atualizado e tem o seu estatuto de empresa líder de ícone cultural.

Então você não pode culpar concorrentes para tentar entrar em ação. Nenhum tem tido muito sucesso até agora, e muitos já morreram tentando.

Um jovem ainda tem em frente o negócio de postos de trabalho. Empresas como a Rio Apple e Creative Technologies vencer no mercado e, em seguida, durante o qual um squabbled criaram o primeiro leitor de áudio digital (resposta: não). Mas clunky desenhos e íngremes preços mantidos consumidores de comprar polegadas O Rio PMP 300, por exemplo, vendido por US $ 200 e armazenadas cerca de 15 canções.

Quando o iPod entrou na arena no final de 2001, os concorrentes continuam a produzir e vender as suas próprias versões, mas nada capturado a atenção de pessoas como o boxy branca jogador. Para os próximos dois anos e meio lá era único competidor que ameaçava roubar a vitória a partir do iPod. Até início de 2004, a Apple tinha 92% do mercado do áudio digital, de acordo com o NPD Group. Naquele ano, os concorrentes finalmente lançou uma barragem de produtos que foram supostas para matar o iPod: Eles impulsionou tanta memória como máquinas da Apple, que são vendidos por menos e ofereceu mais sinos e assobios.

Mas os consumidores não mordem. MP3 player pioneiro Rio e mestre massa mercado laptop Dell, que ambos os jogadores novos estreou em 2004, acabaram por ser forçado a sair, mesmo que os seus produtos recebidos decente opiniões. IRiver, que tentou assumir o iPod Mini, em 2005, é agora amplamente incidindo sobre a sua origem no mercado da Coréia do Sul.

Sony e Creative, no entanto, não tenham desistido. Um novo operador, SanDisk, é tornar os ganhos com a venda de máquinas de baixo preço.

Algum destes produtos têm uma chance de reduzir o seu iPod? Não. Mas eles têm comido afastado na sua quota de mercado. Desde a sua alta de 92% no início de 2004, a Apple está agora a 77% do mercado, um número que se manteve estável durante a maior parte do ano. Na quarta-feira, a Apple anunciou que havia vendido 8,73 milhões de iPods nos últimos três meses, enquanto os consumidores sobre a pega colorida novas versões do iPod Nano.

Mas, Nov. 14, a Apple está ganhando jogo poderia começar a mudar, a Microsoft lança o mais alto perfil leitor MP3 para bater o mercado, uma vez que, assim, o iPod. A partir de uma perspectiva de hardware, a Microsoft Zune é nada de especial - apenas um reacondicionada Toshiba dispositivo com a capacidade de comércio músicas sem fios. O que é diferente sobre o Zune é o seu potencial de perturbar o ecossistema player de áudio digital com um novo modelo que corresponda da Apple: uma rede fechada com a sua própria loja e novo software de gestão de direitos autorais. A última vez que a Microsoft tomou um taco de negócios da Apple, ele comeu até a indústria de PC.

Microsoft utilizado para reproduzir no leitor de MP3 do mercado por seu licenciamento PlaysForSure software para fabricantes de hardware como Creative, e de lojas de música online como o Yahoo!, Napster e RealNetworks. Agora é tudo, mas PlaysForSure morto, e parece provável que as lojas e os fabricantes terão que apoiou uma ainda mais difícil ir além do que antes. Será que o iPod e Zune ser os únicos jogadores de pé esquerdo?

Steve Jobs não está preocupado. Ele disse à Newsweek que ele acha que os consumidores não têm paciência para o Zune partilha sem fios de recurso. Tal como o fez no passado, o iPod irá continuar a ter sucesso com o seu desenho industrial e software iTunes perícia, diz ele. "Outras empresas tentaram fazer tudo o que estiver no próprio dispositivo e tornou tão complicado que era inútil."

воскресенье

Apple enfrenta o iTunes, o iPod lawsuit

A ação alega que a Apple Computer Inc. criou um monopólio através de ligações ilegais iTunes vendas de música e vídeo para o seu iPod jogadores.

A empresa diz que o fato, apresentado em julho, os centros da Apple sobre a utilização de um sistema de protecção contra cópia que impede que o iTunes a partir de reproduzir música e vídeo em dispositivos rivais. Como assim, as canções adquiridas noutras não são fáceis de jogar em iPods.

O queixoso, que a empresa não divulgar, está buscando indeterminado danos. Em dezembro 20, o tribunal negou a moção da Apple rejeitar a denúncia.

Ele marca o mais recente em uma série de problemas que se colocam a Apple.

O on-line iTunes Music Store teve uma avaria no Dec. 26 após o sítio experiente soaring downloads depois do Natal. Os consumidores foram confrontados com mensagens de erro e longos atrasos.

Apple funcionários ainda não pode explicar porque algumas pessoas com experiência de 20 minutos para baixar uma música atrasos. A situação foi corrigida pelo Dec. 29

Apple comanda cerca de 75 por cento do mercado da música baixada, mas analistas prevêem rivais serviços vão começar a comer-se da Apple parte do mercado em 2007.

Separadamente, a Apple está a enfrentar um processo acusando a empresa de valores mobiliários e de alguns dos seus actuais e antigos trabalhadores da indevidamente backdating stock option subvenções, não ter devidamente em conta para eles e para a prestação de falsas declarações financeiras.

A manipulação em si não é ilegal, mas as empresas exigem leis de valores mobiliários de divulgar a prática, na sua contabilidade e liquidar todos os encargos que podem resultar.

A empresa iniciou um inquérito, e da sua comissão de finanças e auditoria apuradas CEO Steve Jobs de falta e disse que não beneficiam das bolsas.

Apple diz que o seu reexame interno ter sido entregue às os E.U. Securities and Exchange Commission e os E.U. Attorney's Office para o Distrito Norte da Califórnia, e que tem respondido ao seu "informal pedidos" de documentos e informações adicionais.