Shi Zhao desliza o mouse do computador, fazendo cliques rápido-fogo e no espaço de um minuto ou assim que encontra uma dúzia de pequenos erros para ser refinado na Wikipedia, a popular enciclopédia on-line que qualquer pessoa pode editar.
"Não há realmente nada para ele", a 33-year-old Beijinger disse com um sorriso após companheiros Wikipedistas 'em uma conferência em Hong Kong incitou-o em uma demonstração espontânea de como ele se tornou rei de edições na edição em língua chinesa.
Desde que descobriu o Wikipedia (www.wikipedia.org), há quatro anos, Shi tornou-se algo de uma celebridade na comunidade, tendo feito cerca de 70.000 edições, com média de quase 50 por dia.
Feat Shi é ainda maior, dado que, tecnicamente, ele não deveria ter acesso ao site. Em outubro passado, o governo chinês bloqueou o acesso à Wikipedia, que possui mais de 5 milhões de artigos em 229 línguas.
Em certo sentido, o destino do site maciçamente popular é nada de novo. O Partido Comunista rotineiramente nega o acesso a sites que considere subversivos e filtra páginas de Internet por palavras sensíveis.
Mas os especialistas acreditam que o bloco destaca uma cabeça-de confronto entre o que representa a Wikipédia - conhecimento livre criado pelo povo - e controle obsessivo do partido sobre a produção eo fluxo de informações.
O fundador do site, Jimmy Wales, é aparentemente a esperança de que tudo isso é apenas um grande mal entendido.
"Mesmo se você concorda que alguns blogs devem ser bloqueadas ou alguns tipos de propaganda devem ser bloqueadas - o que eu não concordo com - mas mesmo se você não concordar com isso, ele ainda me parece que o bloqueio de todos os Wikipedia é uma grande erro. É um simples erro, ou uma incapacidade de compreender o que estamos fazendo ", disse ele.
"Noventa e nove de nove pontos e nove por cento do que na Wikipédia não tem absolutamente nada a ver com política em tudo."
AMEAÇAR enciclopédia?
Claro, a Wikipedia tem entradas sobre temas como a independência do Tibete e Taiwan, proibiu o grupo espiritual Falun Gong ea violentamente reprimidas protestos pró-democracia de 1989.
Mas especialistas em China, os analistas da Internet e, no fundo, País de Gales mesmo, acho que o bloco provavelmente é mais profundo do que um esforço para censurar um punhado de artigos sensíveis em uma enciclopédia online em grande parte inócuo, que é o mundo o mais visitado 16 Web site, de acordo com a Alexa Internet , que monitora o tráfego.
"A censura é ameaçada pela maneira Wikipedia funciona, não apenas algumas páginas específicas no site da Wikipedia", disse Xiao Qiang, diretor do China Internet Project da Universidade da Califórnia, Berkeley.
Baseada em software para a Internet que permite que qualquer visitante registado para adicionar, remover ou editar conteúdo, processo editorial da Wikipédia é transparente e muitas vezes descrito como democrático.
Qualquer um pode postar alguma coisa, e ninguém mais pode editá-lo, de forma tendenciosa e artigos imprecisos tendem a ficar apagados ou corrigidos, e todos os lados de questões controversas costumam receber um julgamento justo.
Na China, o Grupo pretende afirmar a sua autoridade sobre todas as editoras e para garantir que a sua versão dos fatos prevalece.
"Em um nível mais profundo, a um nível filosófico, eu acho que qualquer regime autoritário tem que se preocupar com essas novas tecnologias, permitindo que as pessoas têm as ferramentas para interação e pensar," País de Gales, disse à Reuters, à margem da conferência.
A comunidade de construção de efeito da Wikipédia a distingue, aos olhos das autoridades chinesas, também, disse Andrew Lih, um pesquisador de novas mídias que está escrevendo um livro sobre a Wikipédia.
"É um monte de gente de base que pode mobilizar rapidamente para criar conteúdo, e isso é algo que, para um ambiente onde eles acreditam no controle da mídia, que é uma perspectiva bastante assustadora", Lih disse.
Contornar o BLOCK
Quando o acesso a Wikipedia foi bloqueada sem aviso em outubro, Shi Zhao pensei que seria de curta duração, como falhas anteriores, em Junho e Setembro de 2004. Quase um ano depois, diz ele, os efeitos são sentidos.
"Antes de bloquear o havia algumas pessoas no continente, que escreveu algumas coisas muito bem", disse ele. "Mas depois ele foi bloqueado eles pararam".
Ainda assim, a interrupção não impediu que ele ou a pequena comunidade de Wikipedistas em torno dele que utilizam servidores proxy e outros truques para obter acesso ao site.
Entretanto, País de Gales está a trabalhar em silêncio para tentar obter o bloco levantado. Na conferência Wikimedia chinês em Hong Kong no mês passado, ele esperava para ter uma melhor noção de onde buscar ajuda.
"Um dos problemas que temos é que é uma caixa preta para nós. Nós não sabemos quem contactar e como contatá-los", disse Wales. Ele planeja visitar Pequim no início do próximo ano para falar em uma universidade local e, espera, atender funcionários do governo.
Para ele, a maior tragédia do bloco é que a informação sobre a China eo continente chinês ponto de vista, não está recebendo sobre a Wikipedia.
"Nossa estratégia é a paciência", disse ele. "E repetindo mais e mais e mais que nós sentimos que é um erro simples, e que a grande maioria da Wikipédia não é controversa, por isso devem ser desbloqueados. Eu não sei se essa estratégia vai funcionar."
Copyright © 2006 Reuters Limited.
